Por Redacción | Revista Estrategia Aduanera
En una sesión de alto nivel intelectual convocada por CENCOMEX, el Mtro. Javier Balbín Botello —socio director y fundador de ACROASIS, con una trayectoria consolidada en la banca internacional— intervino desde España para ofrecer una disertación que, por su precisión analítica y su pulso crítico, exige una lectura detenida. Su exposición orbitó en torno a la creciente tensión entre Estados Unidos, Israel e Irán, abordada como una situación de orden sistémico con implicaciones directas sobre los circuitos del comercio internacional.
“La historia no se repite, aunque a veces rima”, introdujo el ponente, con una sentencia que funciona como clave hermenéutica de su análisis. “Hoy volvemos a estar ante una decisión estratégica que puede redefinir el orden global: Estados Unidos, Irán, Israel… una nueva escalada, un nuevo conflicto. Y, como tantas veces en la historia, se nos presenta como una guerra innecesaria; pero aquí conviene detenerse, porque si hay algo que nos enseña la historia es que no todas las guerras responden a las amenazas que dicen contener”.
Lejos de la simplificación mediática, Balbín Botello situó el foco en la prolongación del conflicto iraní y en la incertidumbre respecto a su desenlace. “La guerra de Irán se alarga sin poder acreditar la victoria; cada día aumenta la sospecha de que Donald Trump podría acabar dando el paso final, y el paso final es enviar tropas a Irán para tomar el país persa”. El especialista, describió la conducta del régimen iraní con una crudeza que evita eufemismos: “El régimen iraní reparte su tiempo entre lanzar misiles u ocultar a su nuevo líder supremo, desmentir que le hayan asesinado a altos cargos para luego confirmarlo, y reprimir a su población; claro, reprimir a su población, no vaya a ser que el pueblo exija una vida digna, una vida en libertad, esas intoxicaciones occidentales que acostumbra a sufrir”.
La retórica de desafío entre Teherán y Washington también mereció atención. “El régimen iraní ha retado a Donald Trump a enviar soldados: ‘ven e invádenos’. El presidente Trump ha respondido con su frivolidad habitual; cuando le preguntan si teme que esto acabe siendo otro Vietnam, responde: ‘no me da miedo nada’”. Para el especialista, esta dialéctica no constituye mera retórica política, sino un indicio de escalamiento que incide en la estabilidad de los corredores energéticos.
En ese entender, la exposición adquirió una dimensión eminentemente logística. “Para entender el conflicto hay que entender un lugar: el estrecho de Ormuz. Por ahí pasan más del 20% del petróleo mundial y otro tanto del comercio global de gas natural licuado; pero el dato clave no es ese: casi el 40% de ese petróleo tiene como destino China, lo que cambia toda la carga conceptual”. A partir de esta afirmación, el ponente introdujo una tesis de notable alcance: “el poder no reside en quien produce, sino en quien controla los flujos. Es la lógica del poder. El poder reside donde los flujos se cruzan: en los nodos logísticos, en los campos submarinos, en los corredores interoceánicos”. Bajo esta formulación, el estrecho de Ormuz deja de ser un simple paso marítimo para convertirse en “el principal nodo de vulnerabilidad del sistema energético”.
El análisis se desplazó entonces hacia la mutación del libre comercio. “El libre comercio se ha convertido en un campo de batalla geopolítico”, afirmó, ubicando el punto rojo de esta transformación en Washington a partir de enero de 2025, con el retorno de Donald Trump. Según su lectura, la nueva administración persigue la consolidación de un paradigma previamente gestado, cuya impronta se reconoce tanto en su política económica como en su narrativa política. Recordó, en ese sentido, episodios que han marcado la identidad del mandatario: “su negativa a aceptar la derrota de noviembre de 2020 y la incitación a sus partidarios para tomar el Capitolio en enero de 2021”.
En materia económica, el análisis se detuvo en la inflación estadounidense bajo la denominada “versión Trump 2.0”. “Puede caracterizarse como una inflación estructural moderada, con riesgos de reaceleración inducida por la política económica; no está descontrolada, pero tampoco está ganada”. Este matiz resulta crucial en un año atravesado por las elecciones de medio mandato. “Ahí radica el principal dilema para Trump en 2026: las elecciones de la Cámara de Representantes en noviembre”.
Finalmente, el ponente dirigió la mirada hacia México, compartiendo una de las ideas más incisivas de la sesión: “México no está luchando contra su propia inflación; está gestionando la inflación de Estados Unidos, amplificada por la geopolítica global y transmitida a través del tipo de cambio, la energía y las cadenas de suministro”. Desde esta perspectiva, el riesgo sistémico adquiere una naturaleza exógena: “el verdadero riesgo para México no es la inflación en sí, sino su dependencia estructural de una inflación que no controla”.
La sesión concluyó sin concesiones a la complacencia. Lo expuesto por el Mtro. Javier Balbín Botello perfila un horizonte donde la geopolítica, lejos de constituir un telón de fondo, se alza como fuerza determinante en la configuración de los flujos comerciales.
Visualiza la conferencia completa TOTALMENTE GRATIS a continuación:
